Сколько стоит ваше упрямство?
Сколько стоит ваше упрямство? Посевы в социальных сетях
1 креатив, 68 каналов, 1 592 перехода: кейс о выгорании аудитории и цене упрямства
Можно ли масштабировать посевы за счет повторных размещений в успешных каналах без адаптации контента. Вам нужен здесь спойлер?
Клиент – компания, продвигающая новую услугу для автовладельцев
Задача — быстрый охват и лиды через Telegram.
Бюджет — более 1 млн рублей.
Для себя и клиента мы расписали такой план реализации проекта:
Февраль — тестовый период
Провести первые интеграции в авто-каналах, получить стартовые цифры по охвату и переходам. Никакого прогноза по количеству переходов не строилось — это был этап сбора данных для дальнейшего планирования.
Март — повторный период
Основная цель — удержать (а в идеале — улучшить) февральские показатели. По решению клиента мы сохранили единый креатив и не расширяли пул тематик — это был сознательный выбор заказчика, который хотел проверить, насколько стабильно сработают повторные размещения без каких‑либо изменений. Мы, со своей стороны, предупреждали о возможных рисках выгорания аудитории и предлагали альтернативные сценарии (обновление визуала, расширение типов площадок), но клиент принял решение тестировать именно такую связку.

Подготовка
На подготовительном этапе мы провели аудит более 200 Telegram-каналов автомобильной тематики. Критериями отбора стали вовлеченность аудитории не ниже 15%, адекватный рыночным значениям CPM, отсутствие признаков накруток и четкое соответствие нише «авто» — мы исключили каналы о мототехнике, грузовом транспорте и смежных темах.
В итоговый пул вошло 56 каналов с аудиторией от двух тысяч до миллиона подписчиков, по каждому были собраны прайсы и согласованы даты размещений.
Реализация
В феврале мы запустили первую тестовую волну из 38 интеграций с общим бюджетом 604 000 ₽ — это уже включая агентскую комиссию, то есть конечные цифры в кейсе ближе к реальности выставленных счетов. Во всех каналах вышел единый пост с одним визуалом, одним текстом. UTM‑метки, разумеется, были разными для каждого канала.
Через 24–48 часов после каждой публикации мы фиксировали просмотры поста и количество переходов по данным клиента, на основе которых рассчитывали фактические CPC, CTR и CPM. Февраль дал нам стартовые цифры: суммарные переходы составили около 800, и мы сформировали список каналов-лидеров с наилучшим соотношением цены и отклика.
В марте мы провели вторую волну посевов с бюджетом 585 000 ₽, включив в нее повторные размещения в 18 каналах, показавших лучшие результаты в феврале, и первичные интеграции в оставшиеся 18 каналов из общего пула. Повторные посевы вышли в тех же форматах — изменилась только дата, сам пост остался полностью идентичным февральскому.
Результаты оказались ожидаемыми, но важными для понимания динамики.
В 16 из 18 случаев стоимость перехода выросла, а CTR упал в среднем на 30–50 % при практически неизменном уровне просмотров. Единичные примеры роста переходов не компенсировали общее падение эффективности. При этом первичные размещения в новых каналах показали результаты, близкие к февральским, что окончательно подтвердило: проблема не в рыночной ситуации и не в качестве площадок, а в повторном показе того же креатива одной и той же аудитории.

Выводы
Кампания со всей очевидностью показала: удержать объем переходов на повторных размещениях без обновления и тестирования нового креатива невозможно.
При почти равном бюджете февраля и марта абсолютное число переходов снизилось на 7%, а средняя стоимость перехода выросла на 24%.
Дополнительным фактором, ограничивающим потенциал кампании, стал запрет клиента на использование новостных и общегородских каналов. Мы работали только внутри узкой автотематики, где аудитория сильно пересекается, а свежий охват быстро исчерпывается. В результате огромной закупки посевов уже за один месяц мы уперлись в потолок: большинство подписчиков ведущих каналов видели пост минимум дважды, что вызвало баннерную слепоту и резкий рост CPC.
Экономия на разработке дополнительных визуалов и текстов обернулась удорожанием каждого клика почти на четверть и невыполнением задачи по удержанию переходов.
Если вы планируете посевы в Telegram
Даже если продукт и целевая аудитория едины, подготовьте минимум 3-5 вариантов визуала и 2-3 варианта текста. Это позволит не только проводить A/B‑тесты на старте, но и:
- освежать восприятие при повторах;
- адаптировать сообщение под tone-of-voice конкретного канала (юмор, экспертность, новостной формат);
- оперативно заменять креатив, если первый вариант «не зашёл».
В случае выше достаточно было сменить цветовую гамму, фото или заголовок — и повторные размещения с большой вероятностью отработали бы на уровне февраля.
Увеличивайте интервал между посевами в каналах с хорошими показателями: идеально — не менее одного месяца, чтобы часть аудитории обновилась. Меняйте формат: статику на видео, карусель на мем, длинный пост на короткий анонс. Если уже совсем никак в креатив: обновляйте хотя бы один элемент — заголовок, призыв к действию, визуальный акцент. Даже небольшое изменение способно «перезагрузить» внимание подписчиков.
Узконишевые каналы дают качественный, но быстро истощаемый охват. Для масштабирования, удержания или даже снижения стоимости перехода обязательно включайте в медиаплан смежные площадки:
- городские новостные каналы (ДТП, жизнь района);
- юридические и правовые паблики (автоюристы, ГИБДД);
- техника, гаджеты, образ жизни.
Аудитория там частично пересекается с вашей целевой, но при этом не перегрета предыдущими показами. Как правило, CPC в таких каналах ниже, а CTR — выше, чем в переполненных рекламой автосообществах. В нашем кейсе запрет на новостные каналы лишил нас возможности компенсировать падение эффективности повторных посевов за счет притока «холодной» аудитории.
Не закладывайте полмиллиона на повтор сразу после первого успеха. Выделите 10–15% бюджета на пилотный повтор в 3–5 каналах, замерьте динамику CPC и CTR. Если они ухудшились более чем на 15% — меняйте креатив или ищите новые площадки, а не тиражируйте провальную связку.
Если вы приходите в агентство как к экспертам, позвольте агентству решать, в каком формате проводить посев. Мы не зря
годами получаем опыт в разных нишах и разных площадках. Просто доверьтесь нам.
Хотите таких же результатов?
же результатов?